[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Terran  
Мы сдаём наши границы Китаю????
McRousseauxДата: Вторник, 11.08.2009, 01:54 | Сообщение # 1
Майор
Группа: FCA
Сообщений: 99
Награды: 1
Репутация: 9
Статус: Offline
Недавно узнал от человека, который служит в этом полку, что расформировывается
394 отдельный вертолетный полк боевого управления (ОВП БиУ)
в/ч 22647
70 км. от Благи.
ЕДИНСТВЕННЫЙ штурмовой авиаполк в этом регионе.
Точнее не так, единственный оставшийся...
цытата:"Самое смешное - на всю облать есть еще лишь только один Ми-8 у МЧС
У погранцов своей авиации тут нет"
Я тихонечко сползаю под стол...
мало того, что этот участок границы кинули, так случись что (да хоть паводок) - то оперативной авиации не будет, придётся из Москвы гнать.
Не будет и доставки медикаментов и продуктов в отдалённые районы этого региона.
"Это родина, сынок..."
теперь единственное, что осталось на том участке границы - это стратеги
Ту-95МС...
Ну так совсем уж на всякий случай.
Хотя, может года через ... и их не будет...
Мдя.... красная армия всех сильней....
Может нашей стране нужен только стройбат, чтобы строить так называемые дачи?..
лог из аськи:
"Еще есть полк Су-24 в Возжаевке
Его тоже расформировывают"
"Расформировывают ОБАТО и сам полк
У меня в ОБАТО знакомых есть несколько - они нифига не рады
Да не далеко - километров 50"

Итого:
Ну и как это расценивать?

 
netkotДата: Вторник, 11.08.2009, 14:22 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 501
Награды: 3
Репутация: 17
Статус: Offline
Расценивать надо так - у нас нет внешних врагов, у нас только внутренний враг - НАРОД:

Полпред президента предлагает формировать из безработных народные дружины
24.12.2008 Города: Москва | Новости

Полномочный представитель президента России в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко не исключил, что для борьбы с всплеском преступности, которая всегда сопровождает экономический кризис, могут быть привлечены граждане, потерявшие работу. "Возможно, мы пойдем на то, чтобы возродить народные дружины и привлекать туда людей на платной основе", - отметил Полтавченко, выступая на пресс-конференции по окончании заседания совета при полномочном представителе ЦФО в понедельник.

"Думаю, что костяк таких народных дружин могут составить граждане, увольняющиеся в 2009 г. с военной службы", - отметил Полтавченко.


punks not dead
На все вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа ...(с)
 
ВодительДата: Четверг, 27.08.2009, 15:03 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: FCA
Сообщений: 73
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Расценивать надо так: нынешнее правителльство прогнулось под Америку. Есть много источников про "План Даллеса", который разрабатывался после Второй Мировой Войны спецслужбами США. В этом плане говорится, цитата:

"1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ.

Существуют две сферы, в которых мощь и влияние Москвы простирается за пределы границ Советского Союза в формах, наносящих ущерб миру и стабильности международного сообщества.

Первая из этих сфер - то, что можно назвать зоной сателлитов : а именно зона, в которой решающее политическое влияние принадлежит Кремлю. Следует отметить, что в этой зоне, которая территориально целиком прилегает к Советсткому Союзу, решающим фактором в установлении и поддержании советской гегемонии явилось присутствие или близость советской вооруженной мощи.

Вторая из этих сфер охватывает отношения между центром власти, правящим Советским Союзом, с одной стороны и, с другой стороны, группами или партиями за рубежом, за пределами зоны сателлитов, которые обращаются к России, как к политическому вдохновителю, и, осознанно или нет, проявляют свою лояльность по отношению к ней

Для эффективного решения в обеих сферах первой из указанных выше задач необходимо сократить до разумных пределов несоразмерные проявления российской мощи. Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможость коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния. Также должен быть основательно разоблачен миф, который заставляет миллионы людей в странах, удаленных от Советских границ, смотреть на Москву, как на выдающийся источник надежды человечества на улучшение, а следы воздействия этого мифа должны быть полностью ликвидированы.

Следует заметить, что в обоих случаях эти задачи могут быть в принципе решены без неизбежного порождения последствий, непосредственно и решительно затрагивающих престиж Советского государства.

Во второй из двух сфер полное освобождение из-под российской власти возможно без затрагивания жизненно важных интересов Российского государства, так как в этой сфере московское влияние распространяется по тщательно скрытым каналам, существование которых отрицает и сама Москва. Таким образом устранение структуры власти, ранее известной как Третий Интернационал и пережившей собственное имя, не вызовет никакого формального унижения правительства в Москве и не потребует никаких формальных уступок со стороны Советского государства.

То же самое в основном, однако не полностью, верно и для первой из двух сфер. Москва также отрицает факт формального советского господства в зоне сателлитов и пытается замаскировать его механизм. Как в настоящее время демонстрирует инцидент с Тито, нарушение московского контроля не обязательно рассматривается как событие, затрагивающие сами государства. В даном случае оно трактуется обеими сторонами, как межпартийный конфликт; особое внимание уделяется повсеместному подчеркиванию того, что никакие вопросы государственного престижа здесь не затронуты. То же самое может предположительно произойти в любом месте зоны сателлитов без формального ущемления достоинства Советского государства.

Мы однако, сталкиваемся и с более сложной проблемой : расширение границ Советского Союза после 1939 года. Это расширение не может во всех случаях рассматриваться как серьезный ущерб международному миру и стабильности, а в ряде случаев оно даже может рассматриваться, с точки зрения наших задач, как полностью приемлемое для целей поддержания мира. В других же случаях, особенно касающихся прибалтийских стран, вопрос более сложен. Мы действительно не можем проявить безразличие к дальнейшей судьбе прибалтийских народов.

Это отражено и в нашей нынешней политике признания по отношению к этим странам. Мы едва ли можем согласиться, что угроза международному миру и стабильности действительно устранена, когда Европа поставлена перед фактом возможности сокрушения Москвой этих трех малых стран, не виновных ни в какой реальной провокации и доказавших способность вести собственные дела прогрессивным образом, не угрожая интересам соседей. Таким образом было бы логично рассматривать, как часть задач США, восстановление для этих государств по крайней мере некоего подобия недавнего состояния свободы и независимости.

Однако ясно, что их полная независимость повлекла бы фактическое сокращение территории, контролируемой Советским правительством. Таким образом это напрямую затронуло бы достоинство и жизненные интересы Советского государства как такового. Не стоит предполагать, что это может быть осуществлено без войны. Поэтому если мы считаем, что основная задача, сформулированная выше, важна как в условиях мира, так и войны, то мы должны логично заключить, что в условиях мира наша задача должна состоять только в том, чтобы побудить Москву разрешить репатриацию в прибалтийские страны всех насильственно высланных и установление в этих странах автономных режимов, в основном удовлетворяющих культурным потребностям и национальным стремлениям их народов. В случае войны мы могли бы при необходимости стремиться пойти и дальше. Но этого дальнейшее зависело бы от характера российского режима, который господствовал бы на этой территории после следующей войны, и нам нет необходимости решать этот вопрос заранее.

Следовательно, утверждая, что мы должны уменьшить мощь и влияние Кремля до пределов, при которых он больше не будет представлять угрозы миру и стабильности международного сообщества, мы имеем право отметить, что эта задача может логично решаться не только в случае войны, но также и во время мира мирными средствами,и что в последнем случае нет необходимости затрагивать престиж Советского правительства, что автоматически сделало бы войну неизбежной."
______

Сам "План Даллеса" можно найти по этой ссылке: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html

Про этот план говорится вот тут: http://uk.rupoint.net/showthread.php?t=8806 ; http://supol.narod.ru/archive/books/dalles.htm . Ну и вконец можно найти в либеральной "Википедии": http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса .

Можно так же посмотреть фильм "Сталин. Разгром пятой колонны". У кого скоростной интернет, смотрите фильм тут: http://vkontakte.ru/video11789735_121472430 . А у кого нет - стучите в аську * 406-446-014 *, перекину скачанный фильм.


это мое оооочень скромное ИМХО
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025Используются технологии uCoz